Monopolio de Shows: Live Nation es nuevo socio mayoritario de Movistar Arena

Live Nation, la gigante mundial del espectáculo, se volvió la socia mayoritaria de Movistar Arena y suma una tercera pieza de su negocio en Argentina.

Texto: Santiago Mansilla

Hace unas semanas Live Nation se volvió el socio mayoritario de Dale Play Live, la división de espectáculos de la productora Dale Play. Esta adquisición es una pieza más de su lugar como mayor productora de conciertos a nivel mundial. La compañía es parte de la organización de más de 50.000 espectáculos alrededor de 50 países.

En Argentina desde 2018 tienen la participación mayoritaria de DF Entertainment, encargados de Lollapalooza y la primera edición del Primavera Sound en el país. DF y LN trabajan juntos en la refacción del Luna Park para sumar una sala más, la obra estaría lista en 2027.

La Trinidad del Espectáculo en Argentina

Al momento de escribir esto Dale Play, tiene en cartelera recitales de artistas como Karol G, Homer el Mero Mero, David Bisbal, María Becerra, Aitana, La Konga, Diego Torres, Romeo Santos, Prince Royce, Andres Calamaro, Morat, Arcangel, Rawayana, Caifanes, Kany García, Fito Paez y el programa Un Poco de Ruido.

Por parte de DF, al ya mencionado Lollapalooza se le suma Rosalía, Usted Señalemelo, Sticky Fingers, Maroon 5, Straycity, 5 Seconds to Summer, Jamiroquai, Zayn, Grupo Frontera, BTS, David Bisbal (en Uruguay), Rush, Halley Williams, Louis Tomlinson y DPR Cream & DPR Artic.

Falta mencionar los espectáculos que serán en Movistar Arena pero no son organizadas por ninguna de las dos (o tres si contamos la participación de LN) productoras antes mencionadas que cuenta con espacio para 15.000 personas y por los artistas ya mencionados se entiende que son los shows de primer nivel nacional e internacional.

Estados Unidos Vs. Ticketmaster y Live Nation

Live Nation en Argentina parece ser un negocio redondo. Por otra parte, en Estados Unidos, matriz de la empresa, se encuentran en medio de litigio con 28 estados. La NBC publicó en abril de 2026: “El jurado dictaminó que Live Nation monopolizó ilegalmente el mercado de venta de entradas”. Los detalles del juicio son largos de explicar por lo que al final estarán adjuntas las webs de donde sale la información. Primero es necesario repasar la historia de ambas.

Cronología del Monopolio de Live Nation Entertainment

Este es un caso que lleva años en boca de los artistas estadounidenses. Desde Pearl Jam que los denunció en 1994. Bruce Springsteen en 2019 cuando la fusión de Ticketmaster y Live Nation era un rumor empresarial. Taylor Swift que, cuando arrancó su Eras Tour, tuvo problemas con las caídas de la página. En ese momento también los seguidores de Swift denunciaron que era el propio sistema de Ticketmaster el que perjudicaba la compra. Ni hablar de las páginas de reventa sospechadas de tener alianzas con la ticketera o, el motivo por el que iniciaron las demandas, las tarifas ocultas para los clientes.

Volvamos a Pearl Jam: su denuncia contra la ticketera fue por la exclusión de la banda de los recintos que estos poseían. El caso terminó en la nada “por falta de recursos y la complejidad del caso” pero desde la justicia estadounidense dijeron que “seguirán revisando el comportamiento de la ticketera”.

«Seguir revisando», «Escrutinio Permanente», «Lo Anotaré en mi Máquina de Escribir Invisible»

Este “seguir revisando” es una constante. La fusión entre TM y LN llamó la atención porque entre ambas sumaron más de 300 recintos alrededor del mundo, 150 en Estados Unidos. Ya eran un monopolio antes de su fusión, desde 2010 están juntas y -desde la misma justicia estadounidense- mencionaron que, efectivamente, tenían todos los componentes para ser un monopolio.

Consiguieron la fusión con $400 millones de dólares de por medio y una firma ante la oficina antimonopolio. En ella que se comprometen a no utilizar su posición dominante y no firmar acuerdos de exclusividad con las salas dentro del límite de los 50 estados ¿Hace falta decir que no cumplieron con esto?. Por parte de la oficina los pusieron bajo un “escrutinio permanente”. Esto representa un reconocimiento sobre la conducta monopólica pero a la vez es el beneplácito por parte de la justicia norteamericana. La posibilidad de “hacer el mal” está ahí pero se hace caso omiso. Se firma un acuerdo de compromiso por parte de la empresa para que esto no sea así. Es la crónica de una práctica anti consumidor y monopolio anunciada.

En mayo de 2024 inició la demanda conjunta para la disolución de la fusión porque -para sorpresa de nadie- abusaron de su posición. En marzo de 2025 un juez del tribunal de Nueva York rechazó un pedido de Live Nation para desestimar la denuncia. Entre las pruebas de la causa hay mails internos de la empresa en las que los mismos empleados dicen que “se dejan pasar cosas”. Esas “cosas” serían entre otras cosas, las fallas de los términos y condiciones que favorecen a los revendedores. No existe una denuncia formal por la reventa pero la misma empresa ya posee el negocio de la organización, la venta de tickets y múltiples salas en el mundo.

Así llegan a 2026

Ahora tenemos la noticia de la determinación judicial: LN+TM es un monopolio. Esto se dio a conocer el 16 de abril, dos meses antes de la adquisición del Movistar Arena. La denuncia original incluía la disolución de la fusión pero se llegó a un acuerdo extrajudicial (con sospechas y confusión de por medio) en el que la dupla debía desprenderse de la exclusividad de 13 salas en Estados Unidos.

13 salas de 150 que tienen en ese país, resulta insignificante a la hora de “desmantelar” (palabras usadas por el Fiscal General Merrick Garland del Departamento de Justicia de Estados Unidos) un monopolio. Es insignificante dentro del país, más aún si sumamos las que poseen en el mundo.

Este acuerdo fue firmado por el Departamento de Justicia pero por la conformación judicial del país, cada estado tiene su propio departamento. 28 de los 50 estados (Nueva York y California principalmente) no estuvieron de acuerdo con lo pactado y continúan la demanda. Por lo que esto aún está en desarrollo, todavía no hay sentencia firme y Live Nation puede operar con relativa normalidad. Esto si hablamos de Estados Unidos porque, para una multinacional de este calibre, trasladar sus operaciones a países donde las leyes le sean más laxas es una opción.

Live Nation opera en…

América: Estados Unidos (su casa matriz), Canadá, México (a través de su participación en Ocesa), Brasil, Argentina (con la participación en DF, Dale Play, ahora Movistar Arena y próximamente el Luna Park. Europa: España, Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Portugal, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Suiza, Austria, Irlanda, Países Bajos. Asia: Filipinas, Israel, Arabia Saudita y África: Sudáfrica. Además de otros donde no se encuentra operando directamente pero sí es parte de la organización de espectáculos particulares y giras.

El Precio Dinámico y las Prácticas Anti consumidor

Ticketmaster es la responsable de la existencia de los precios dinámicos. El “oferta-demanda” aplicado a entradas. En el ya mencionado caso del Eras Tour, los usuarios que esperaron más de 8 horas por la deficiente web vieron como el precio aumentaba. Si escuchaste a tus abuelos o padres alguna vez habrás escuchado que en la hiperinflación de 1983 se hacía el chiste de que el precio de las cosas dependía de qué tan rápido llegabas de la góndola a la caja. Acá no hay góndola ni caja: hay una web que muestra un precio a vos y miles de personas más.

Con las suficientes miles de personas (demandantes) el precio puede variar, en el caso de Swift hasta 4 veces más. En el mundial sucedió algo similar y parece ser de esas prácticas que “llegaron para quedarse” a no ser que los estados legislen debidamente sobre el precio de los tickets. En este momento no parece haber voluntad ni capacidad en el mundo para eso.

Un problema (más) respecto a los monopolios es lo que podríamos decir la “punta de lanza”. Además del ahogo a los demás competidores, empresas con estas cualidades logran que sus prácticas se vuelvan el estándar sobre el funcionamiento de su propio mercado. Particularmente esta fusión contiene muchos componentes de práctica anti consumidor ¿Que nos queda a la hora de comprar las entradas para un espectáculo si esta es la punta de lanza?